曬曬剛裝好的第一臺E-tracer電子管掃頻儀

來源:bbs.hifidiy.net 發布者:kdbker 版權:原創

我們為什么要測試電子管?估計最多的答案是求一種心里的踏實感。但發燒就是為了追求極致,對于儀器的追求也是這樣,有些功能就是這樣,有和沒有與用和不用,是有很大區別。

電子管測試儀是干嘛的?當然是測試電子管了,看似簡單的事兒,也是有著豐富知識點,促膝而坐說上一兩天恐怕是毫無壓力,從美國的TV7說到德國的WS系列,英國的AVO系列,在遙遠的那個年代,美國、英國、德國都有各自的電子管測試儀器,上面說到的三個都算得上當年的頂級品牌,通用、耐操、可靠。不過這個話題不展開細說,本篇主要是分享點電子管測試儀的那些事兒,并曬曬新玩具E-trace。

E-trace電子管測試儀

玩管的這些日子里陸續也入過TV7 GS-5這些機器,跟攝影一樣,都說直到入到第三個腳架的時候才知道前面的都是學費腳架。儀器這東西也不例外,開始不舍得買貴的儀器,后面學費越交越多,直到發現什么是真正可以作為工具使用的產品,貌似玩管也是這樣,很多事情都是這樣。

我們為什么要測試電子管?估計最多的答案是求一種心里的踏實感,看到膽管賣家一句“全新測值”瞬間就覺得很滿足,也導致了一些不良JS,把明明沒有測過的管標上讓人看不懂的測值,基本套路就是“全新值40,實測38/39”,“全新值80,實測76/79”,“全新值3200,實測3150/3150”諸如此類隨口就來。

E-trace電子管測試儀

從某種意義上說,如果真實用了這些數值所對應的機型去測試了還好,這樣至少有八成的準確性能夠得到一個管的參考狀態,且了解這些測值所對應的測管機的朋友可以看到這些數字背后的意義。而最可惡的是根本沒測卻說測了的,簡直就是管商毒瘤,最近這幾天買管發現這情況還很并不在少數(不點名了,卑劣的行徑,還不如人家材料網直接說包燈絲的賣家),甚至有沒有這些機型都很難說,卻把測值當成了高價賣二手管的遮羞布。

E-trace電子管測試儀

扯遠了,繼續說測值的事兒。這個測值是否對我們使用管有價值呢?實際上價值并不太大。所以,電子管測試儀的檔次分級也圍繞著兩個屬性展開,一個是“壽命”,一個是工作點。

都知道電子管是一個非線性的工作器件,所以不同工作點下的工作參數是截然不同的。依據這兩個理念,設計的儀器原理就很好理解了,簡單來說,一種的工作方式是以預設電子管手冊參數最低功耗工作點為默認工作點,對于整流管來說可能連手冊工作點都大不到,比如6SN7一般測試電壓只有90V,整流管測試在30~200V,只能夠考核電子管低壓時的發射能力,但是也許在300V的時候,400V的時候這個管可能是其他的值,甚至出現柵極漏電或高電壓無發射能力,這樣的測試情況美系機較為普遍,比如TV7,所以前面提到這樣測試的準確性有八成,其中隱藏著很多的因成本而未盡的測試項目,那么進一步要提出更高要求的測試質量,這樣就需要更高級別的設備。

比如英國AVO的頂級機器,這機器能夠實現設定任意工作點(屏壓、負壓...)進行電流測試的能力,往大了說如果有耐心,你可以慢慢把管子的曲線畫出來,這樣就得到了平時看電子管手冊中的曲線圖,往小了說你可以按照你使用的工作點來測試管子實際的工作狀態,即測試時什么樣,裝在機器上也是什么樣,所見即所得。但是在那個年代代價也是很大,整機應該是地球上商業機中體積最大 最沉的那個。當然價格也很貴,按現在行情一臺維護好的機器應該在萬元朝上了。

E-trace電子管測試儀

所以呢,這事兒就很尷尬了,要么測試功能無法滿足,要么就體積太大,維護復雜。直到前兩年看到礦壇上的商先生開發的電子管測試儀,算是在這些儀器中找到了一個成本和使用效果的均衡,挺棒,在小體積下實現了真實工作點的測量,只是限于成本并未在可靠性上進一步提升零件的質量等級,最高測試電壓300V這樣的屏級電壓可以實現對電壓放大管的完整工作點測試,但是對于很多功率管而言只能做到參考測試,還不能實現大多數管實際工作點的測量。但也相當不錯了~這機器自己玩了2年多,哪怕現在也還在用,但是也不滿足這機器所提供的性能,開始留意性能更好的產品。

隨后,看到了荷蘭燒友開發的Utracer。這機器更NB,能夠在400V -40范圍內掃頻電子管的工作頻率,經歷了V1~V3 plus的改進,但是仍然是一個尷尬的電壓范圍并不能成為一個完整的古董測試儀的代替品。400V的屏壓對大多數單端而言是夠用的,但是對于推挽而言顯然不夠,能夠隨口說出工作點在400V+的管子就有不少,還都是主流管,所以一直也在等更進一步的提升,不然和現在手里的測試儀功能有些重合。

E-trace電子管測試儀

發燒就是為了追求極致,對于儀器的追求也是這樣,有些功能就是這樣,有和沒有與用和不用,是有很大區別的,如果有的功能一年只能有一次用的上,那我也希望他是有的,如果妥協,那就稱不上是發燒友了。

直到年初看到臺灣哥們兒發改進版自Utracer的測試儀,后來作者命名為xxxx(不提名字了,有興趣的看論壇以前的帖子),性能爆表(800V -140V掃頻范圍),因為有了U-tracer的先行,E-Tracer的性能幾乎是全面超越原作,雖然有逆向工程的嫌疑!

與作者溝通后,也覺得作者是個追求極致的人,很對自己胃口,但是一直因為沒有現貨所以沒有辦法下手,直到最近距離2018年還有幾天,終于拿到了整機套件。興奮之情難以言表,就想著跟大伙一起分享一下,價格就不提了,貴的壕無人性,但為了極致的性能,也忍了。

E-trace電子管測試儀

E-trace電子管測試儀

有多天馬行空的價?自作者發那個帖子被頂了不知道多少頁,而最終的結果是我拿到了大陸的第一套套件,PCB編號086-000001,也就是說一個帖子被幾千人看了,只有我一個做了白老鼠(果然自己是萬中無一的2B)。

但是收到后還是處處有驚喜,幾乎是一個完美的電子管測試儀器了,當然也有不完美,不過留到夸完了優點再說性能就不再提了,基本是目前已知的商品里性能最出色的了,且沒有之一。

E-trace電子管測試儀

首先是機箱,這東西要算錢的,獨立于套件之外,價格買的人很肉疼(1K),但是到手之后,覺得物有所值,鋁板材質,但是拉絲工藝很是漂亮,與國內那些鋁制品的精細度不知好了多少。固定位的細節很讓人滿意,該用固定螺母柱的地方都嵌有柱子,與平時接觸的DIY產品截然不同,最驚喜的是灰色側板的工藝,不知是氧化還是噴涂,鋁板做的比塑料還細膩且有撫摸欲望,超好~(這算不算是為自己高價買的東西找一個讓自己覺得物有所值的理由)其次,輕便,原來覺得商先生的那套一只手可以端起的儀器算是輕便,結果這個更是輕便的兩個手指就可以托起了,果然是技術含量越高的東西越輕便。

E-trace電子管測試儀

再次,就是整機設計的管座面板可更換,管座面板通過測試跳線與位于另一塊板上的輸出孔位連接,這個設計對于強迫癥患者超治愈,可以自己去加工幾塊板分別裝各國的系列管座,比如一塊裝101、205、215這些大體積或很古董管的管座,一塊裝英系的B4 7腳和德系管座、一塊裝美系,簡直不要太方便!大贊這個設計~

E-trace電子管測試儀

當然也是有不足的,比如:

機箱管座面板的鋼性還不足,尤其配合國產的那些垃圾管座,你懂的...

這么貴的機器竟然木有配套橋接線!

再再有就是整機到手竟然交了500多的關稅,耿耿于懷至今...

再再再有就是這么高的價格買到的竟然是散件,裝了一個晚上加一個白天,我得承認自己慢工也沒出細活...

E-trace電子管測試儀

最后,附上一張測試圖說明下我對“用脈沖測量的方法測量出的數據與實際據會有出入”的理解:

E-trace電子管測試儀

不同的測試儀器在定義測量結果的時候是完全不同的,首先不同的就是工作點,其次不同的是結果。除了幾臺高端測管儀器具備了定義任意工作點的能力以外,大多數儀器都是給出參考分數結果或者GM結果。

如圖所示在持續性的環境中電子管的工作狀態都是波動的,所以你只能在電子管的動態工作中獲得一個靜態采樣點,所以首先可以做一個肯定 對于大多數進口或國產的常規測管儀器來說,只能夠判斷電子管的好壞,其測試得到的配對參考價值是非常低的。

而現有這個或者Utracer的測試方式是靜態多點采樣,對任何一個儀器而言,誤差與不確定度都是存在的,我們在做的就是減小不確定度,而曲線掃描的情況又減小了誤差的存在。

如果對比一個1V -0.1采樣點生成出的曲線,如果有一個點的結果是存在精度誤差的,其他所有的點都存在么?而驗證冷管與熱管的準確性也比較容易,測試時的第一個點和MS級別的脈沖連續測試了20分鐘后的情況我們可以認定20分鐘持續測試的管已經進入了工作溫度,那這時再回頭去測第一個點...我試過了,沒什么區別,結果誤差在2~4%范圍內。

關注【HIFI音響】公眾平臺

    ID:HIFI中國音響網 ID:hifidiy_2016
茅台股票